ab models, agence de mannequins

Hauteur: 176 Poitrine: 85B Taille: 62 Hanches: 91 Confection: 36 Pointure: 39

                                                     Photographe: Servane Dernilyne

Hauteur: 184 Poitrine: 94 Taille: 73 Hanches: 91 Confection: 38-40

Hauteur: 174 Poitrine: 87 Taille: 59 Hanche: 89 Confection: 36

Photographe: Sylvain Von K

PLUS Model Magazine est le premier webzine américain consacré au monde de la grande taille. Messie des formes naturelles et du « zéro-complexe », le magazine traite aussi bien de thématiques mode et beauté que de sujets d’actualité, sur un ton toujours très engagé. Dans la dernière édition de janvier, le magazine a abordé le point très controversé de la dictature de la minceur dans le monde de la mode…!!!

PLUS Model Magazine met en avant des données chiffrées pour étayer sa démonstration. On peut ainsi lire que :

• - il y a 20 ans, le mannequin moyen pesait 8% de moins que la femme moyenne. Aujourd’hui, elle pèserait 23% de moins.

• - il y a 10 ans, les mannequins grande taille faisaient entre une taille 42 et 48. Aujourd’hui, la majorité ferait entre 36 et 44.

• - la plupart des mannequins auraient des indices de masse corporelle semblables à ceux qui caractérisent l’anorexie.

• - il y a 10 ans, les tailles moyennes proposées en magasin variaient entre le 40 et le 46, aujourd’hui elles se situraient entre le 34 et le 42. Cependant, 50% des femmes, font une taille supérieure ou égale au 42.

Pour illustrer ses propos, PLUS Model Magazine met en scène Katya Zharkova, une mannequin russe plus-size vraiment pétillante ! Elle y dévoile ses formes et son sourire sans aucun complexe et prend la pose seule ou avec une autre mannequin.

Et c’est sur ce duo que la polémique est née. Jugées trop caricaturales, ces photos ont choqué leurs détracteurs : d’après eux, la mannequin à l’allure mince a le visage caché, comme si elle avait honte de son corps, et Katya Zharkova, mannequin grande taille, l’enlace d’une manière bien trop maternelle, fragilisant alors encore davantage l’image de la minceur, et suggérant de manière abusive une référence à l’anorexie. Un amalgame par trop rapide…

Par ailleurs les chiffres cités ne se basent pas sur la taille moyenne des femmes mais sur celles des mannequins, et les sources ne seraient pas clairement identifiées. Enfin, il y aurait aussi débat sur la confusion entre l’anorexie et le calcul de l’IMC.

Bref le sujet réveille une fois de plus les passions…

La démarche du Magazine est une démarche militante avec l'envie de créer le Buzz!

Et vous qu'en pensez-vous?

Hauteur: 171 Poitrine: 85A Taille: 64 Hanche: 87 Confection: 36

Photographe: Caroline COO

Hauteur: 174 Poitrine: 85 A/B Taille: 63 Hanche: 93 Confection: 38